3라운드 중미 대화 6대 기대 & Nbsp; 중국 흑자 원인 해석

편자는 5월 9일부터 10일까지 제3차 중미 전략과 경제대화가 워싱턴에서 열린다.

중미 전략

현재까지 대화의 공식 의제와 구체적인 의사일정은 아직 공개되지 않았지만, 이전 두 차례의 대화의 기본 코스, 중미 관계의 현재 특징과 글로벌 차원의 형세 변화, 분석인들은 미국의 주권 유지를 촉구할 것으로 전망된다.

기대 의제 1

미국 이 주권 채무 를 보호하도록 촉구 하다

4월 30일까지 미국 공공채무총액은 14조28억 달러로 2010년 GDP14.6578억 달러의 97.5% 로 전 세계 국가에서 빚 부담이 가장 무거운 국가 중 하나다.

한편 미국 연방정부 예산적자, 2011년도 상반기 8300억 달러에 달하며, 연율은 GDP 의 10.7% 에 해당하는 GDP3% 를 훨씬 넘는 국제경계선이다.

미국은 금융위기가 남긴 고채무, 고재정적자존량의 위기에 직면하고 있다.

거대한 재정적자와 고액 채무가 미국 주권 채무 및 달러에 대한 국민들의 자신감 위기를 불러일으켰다.

미국 내 정치와 시장의 반응을 불러 국회에서 진행되고 있는 재정정책대전, 표준 프르는 미국 정부의 채권 전망을 낮추는 평가는 예다.

미국이 금융위기 이후 채택된 양화 완화 정책은 글로벌 인플레이션을 대가로 삼아 미국이 기술적 파산을 피하는 것을 목적으로 하는 것으로 보인다.

그러나 채권자에게는 미국이 이렇게 하는 실질은 부도나 마찬가지로 채권자에게 가치가 떨어지는 화폐를 지급한다.

2010년 6월부터 2011년 3월까지 달러의 실효율은 이미 8.44% 하락했다.

미국 재정부가 4월 30일 발표한 최신 보고서에 따르면 2010년 6월 30일까지 중국은 미국 증권의 최대 보유국으로 미국 증권 1조611억 달러를 보유하고 있으며, 그중 미국 장기 국채 1조11조11억 달러를 포함하고 있다.

중국의 외환 보유비도 이미 3조 달러를 넘었다.

이를 감안하면 중국은 이미 미국 최대의 채권자가 되었다.

국제여론은 미국 연방화 완화 정책을 견지하고 있어 버남크 대통령은 이런 정책의 터무니없는 터무니없는 현실을 몰랐다.

언론 인터뷰를 할 때 베난크 미국 연축의 지능은 정치에서든 인품에 있어서 그가 현재 채택하는 이른바 양량화의 화폐 정책은 타락하고 부도덕하고 성실하지 않다는 지적이 나온다.

"2008년 금융위기가 터졌을 때 미연저장은 감옥에 가야 할 사람들을 구조했다."

유명 경제학자는 국충을 말하는 것과 같다.

현재 "버남크는 중국과 함께 꼭 얻고 싶은 경기다"고 말했다.

사국충의 최신 관점은 중국의 화폐와 달러가 연결되었고 그 화폐 정책도 미국 연저정책에 인플레이션에 영향을 미쳤다는 것이다.

미국의 양량화 완화와 달러의 평가절하 동태 변화 속에서 중국의 인플레이션 문제는 더욱 심각해질 것이다.

미국은 인플레이션이 심각한 정치 문제가 되기 전에 중국 경제가 인플레이션으로 착륙할 것이라고 희망했다.

국제상품가격과 미국의 인플레이션 압력을 떨어뜨릴 수 있기 때문이다.

이에 따라 중국 인플레이션이 경제에 위태롭지 않게 악화되면 미연축의 완화 정책이 지속될 것으로 예상된다.

이와 관련해 중국 경제의 중대한 이익, 중국 정부는 이번'대화'에서 미국 정부를 명확히 요구할 필요가 있으며, 가능한 한 빨리 관련 조치를 취해 완화된 화폐 정책을 중지하고, 주권 채무의 신용을 확보하고 달러화 환율의 기본 안정을 유지할 필요가 있다.

{page ubreak}

기대 의제

중국 무역 흑자 의 진정한 원인 을 분석하다

역대 중미 전략과 경제대화, 인민폐 환율 및 중국의 무역 흑자는 늘 지나갈 수 없는 화제다.

인민폐 환율

● 실효 환율을 기준으로 달러 환율을 환율로 가늠해서는 안 된다.

미국 국회는 이미 입건된 환율과 공정무역법안, 그리고 G20 파리와 워싱턴 재장 회의에서 화폐가 저평가되는 기준은 이 화폐의 실효율을 일괄적으로 평가하는 것이다.

후자의 기준은 지난 18개월 동안 5% 이상이 과소평가됐는지다.

국제청산은행이 발표한 숫자에 따르면 지난 18개월 만에 달러, 유로, 엔화, 파운드의 실효율은 7.54%, 9.90%, 1.38%, 0.05% 상승했다.

● 무역흑자는 환율과 무관하다.

1분기 중국 대일, 한, 중국 대만, 동맹 합계 무역 적자는 608.38억 달러이며, 미국과 유럽연합은 640억 29억 달러의 흑자였다.

두 사람은 대체로 비슷하다.

중국대외무역의 진실은 일, 한과 중국 대만 수입 원자재와 부품, 가공 조립 후 유럽과 미국 수출에 대한 화물의 흐름을 분명하게 보여준다.

각 지역의 역적, 흑자에 대한 차이가 매우 크지만, 인민폐 환율은 단 한 개뿐이며, 분명히 무역흑자는 환율과 무관하다.

중국 무역 흑자

● 중국의 무역 흑자는 주로 가공무역에서 왔지만, 현재 단계적으로 가공무역을 삭감하는 것은 중미 균에 대해서도 안 된다.

중국 세관 통계에 따르면 2010년 중국 무역 흑자는 1831억 달러이며, 그중 가공무역흑자는 3229억 달러다.

가공무역이 없다면 중국의 대외무역은 1398억 달러의 적자가 될 것이라는 얘기다.

2011년 1분기 중국은 10억 2천만 달러의 무역적자, 가공무역흑자 771억 달러를 기록했다.

만약 가공무역이 없다면 1분기 우리나라 적자가 781억 3000만 달러로 연율325억 2천만 달러로 중국이 큰 무역적자가 될 것이다.

따라서 미국이 중국 대미 무역 흑자 삭감을 요구하면 가공무역을 삭감할 수밖에 없다.

하지만 현재 미국 다국적기업의 위탁 가공을 해소할 수 없다.

미국 캘리포니아 3명의 학자 연구에 따르면 미국 애플은 미국 국내에 조립선이 없었고, 이 회사는 중국 내륙 가공 조립에 의뢰한 아이패드, 미국 도매가격은 총 299달러다.

이 중 애플특허, 디자인과 마케팅 수입은 163달러, 중국의 후지콘은 일본, 대만 지역과 필리핀에서 수입한 부품 133달러, 후지강 가공은 3달러에 그쳤다.

한편 2009년 부즈강 가공 수출액은 총 552억 달러로 대부분 미국 수출에 대한 것으로 집계됐다.

중국에서 조립하지 않는다면, 중국은 미국 흑자에 대한 상당한 부분을 제거할 수 있다.

이를 할 수 있을지는 미국 정부가 다국적기업의 연구와 충분한 조치를 취해 미국 국내에서 생산이 해외보다 더 이익이 될 수 있다.

미국 상무부에 따르면 2008년 모사 매출액은 41.36만 달러로 25.9% 증가하고, 해외자 회사 매출액은 41.36만 달러에 달해 59.3% 증가했다.

이윤을 비교하여 해외 생산 가공은 국내에 비해 합산됐다는 것을 증명한다.

이 같은 추세를 바꾸기 위해 미국은 국내 생산 가공의 이윤율을 따라야 한다.

이곳의 해외는 글로벌, 주로 중국이 아니다.

2009년 말까지 미국 해외 직접투자 총액은 3조51억 달러로 중국 투자는 494.03억 달러로 1.41% 에 그쳤기 때문이다.

중국이 가공무역을 삭감하는 어려움은 지방취업과 경제성장에 있다.

여전히 애플회사를 예를 들어 매년 푸젠, 광달, 화석, 왕의 왕과 승화 등의 주문서는 1000억 위안에 달하며, 직접 중국 천억 GDP 를 동원해 수백만 명의 취업을 해결하고 있다.

중국의 대부분의 수출 제품은 여전히 저가공 단계에 처해 있으며, 이윤이 매우 낮고, 국제 정가권은 매우 약하기 때문에, 산업업업그레이드, 자주브랜드, 중국은 가공무역을 줄일 수 있다.

2010년 비즈니스부에서 연락한 중국 2000개 기업의 평균 수출이익률은 1.47% 였지만 수출 상품생산은 수천만명에 이르렀다.

가공무역을 삭감하는 데 수출업체가 도산하면, 정부는 구호 보장과 재취업 책임을 져야 한다.

● ‘완제품 원산국 ’으로 변경해야 한다. ‘속권법 ’ 통계무역차액.

2010년 10월 세계무역기구 (WTO) 총간사 라미는 프랑스 상원 연설에서 사람들이 말한 ‘ 중국제조 ’ 는 사실 중국 조립일 뿐이다.

글로벌 가치 사슬에서 이들 제품의 상업가치는 중국에서 조립하기 전 많은 나라에서 나온다.

따라서 완제품 원산국이라는 개념이 점차 유행하고 있다.

무역통계 데이터를 조정하면 다른 나라에 제품 기여에 대한 실질적인 가치를 반영하면 미국은 중국의 무역 적자를 절반 줄여야 한다.

모든 상업가치를 제품 생산의 최후의 국가의 통계 편차 에 귀속시키면 균형 근원을 오도하는 정치 토론을 초래할 수 있어 잘못된, 사고 자원 봉사에 어긋나는 결정을 초래할 수 있다.

중국은 이와 관련해 미국과 중미 양국이 WTO 및 신흥경제체, 유엔 무역 통계체계의 개혁을 적극 조화시켜야 한다.

{page ubreak}

기대 의제

센티 중국 은 수출 가이드 형 경제 체 가 아니다

중미 상무 언급, 미국 측은 중국을 수출 가이드형 경제체로 인식하는 데 익숙한 것이 틀린 유량보다 숫자가 잘못된 결론이다.

첫째, 중국 경제 성장의 주체는 국내에 있다.

2010년, 중국 GDP 성장 10.3% 중 최종소비와 투자는 3.9와 5.6퍼센트에 기여했고, 순수수출은 0.8퍼센트에 그쳤다.

글로벌 금융위기 이후 중국이 내수 결과를 확대했다면 금융위기 전 숫자를 살펴봤다.

중국이 세계무역기구 가입 후 2002년부터 2008년 7년까지 GDP 는 5년 동안 두 자릿수를 유지하고, 순수수출의 공헌도는 3년이 2퍼센트를 넘어 4년 0.1 ~0.8퍼센트 지점을 기록했다.

최고 1년은 2007년 2.6퍼센트에 기여했다.

그러나 같은 해 국내 소비와 투자 합계는 GDP 에 10.4퍼센트 (그해 GDP 가 13.0%), 4배 순수출에 기여했다.

둘째, 중국의 "대외 무역 의존도"가 오독되었다.

2010년 중국 수출입 총액은 2조9728억 달러로, 그해 GDP 총액은 5.8786억 달러의 50.6% 를 차지했다.

이 퍼센트는 따라서 중국의 대외 무역 의존도로 오독되었다.

그 잘못은 이곳의 수출입은 총액이고, GDP 는 지난 1년에 비해 증가치일 뿐, 양자가 비교할 수 없는 것이다.

여전히 2010년을 예로, 그 해 중국 화물 수출 총액은 1.579억 달러로 인민폐 10.6666억 위안을 환산하였다.

같은 해 중국 공업의 증가치는 약 16조 4000억 위안이다.

국가 통계국은 공업 총생산액 수치를 발표하지 않았다.

그러나 2008년 중국 공업의 증가액은 공업 총생산액 26.3% 에 그쳐 2010년 공업 총생산액은 62.36조원이다.

이에 따라 중국 수출은 그 공업의 17.1% 를 차지한다

기대 의제

정부 는 자주 창신 을 장려하는 것 이 국제 관례 이다

중국이 자주창신과 정부 구매에 관해 최근 미국 기업들이 이에 관해 관점을 제시하거나 이를 ‘ 대화 ’ 로 꼽을 것이라는 의제중 하나다.

미국은 국내 지적재산권, 상표를 참여 정부 구매 전제로 삼는 것을 반대한다.

그들은 이러한 조치를 시장 진입 장애와 무역보호주의로 인정했다.

그러나 실제로 정부를 통해 자주창신을 장려하는 것은 각국 정부의 통행이다.

미국 미중 무역위원회는 한 보고서에서 보스턴 자문그룹을 인용하는 연구 결과에 따르면 세계 20개 앞의 최상의 실천 국가에서 19개는 세수 혜택정책과 연발 자금을 채용하여 실현했다고 한다.

또 국제실천도 적지 않은 국가들이 정부 구매를 통해 자국을 지원하는 자주적 혁신, 전형적인 예는 영국, 호주, 아일랜드, 스웨덴 등이다.

미국 자신의 정부 구매 정책도 자국 기업에 경사: 미국 제품 구입법, 정부 구매법 ’ 의 예외조항과 소기업법 등 법안에는 국산품 구매와 중소기업을 배려하는 규정이 포함되어 있다.

기대 의제

중국이 외국 자본을 위해 투자 환경을 조성하다

지난 26일 중국 미국 상회에서 2011년 미국 기업이 중국에서 "백서, (하칭'백서'(이하'백서') 중국 미국 상회 회원 기업이 공평 경쟁을 방해하는 차별 업종 정책을 재검토할 것을 촉구했다.

백서 (백서), 이런 정책은 자주혁신, 허가 표준, 정부 구매, 경쟁법, 지적재산권 집법 등 관련 법규를 포함하고 있다.

이 상회 의장은 이날 언론에 대해 이번 중미 전략과 경제대화를 의제로 제출할 계획이라고 밝혔다.

중국 정부는 이번 대화를 이용할 수 있을 것 같다. 미국과 국제사회에 대한 설명은 현재 중국은 이미 법률과 제도상에서 자율적 창신과 국제협력의 관계를 대체로 해결했다.

중국 정부는 중국과 외국기업의 본국 기업에 대해 국민대우를 실시하고, 중국은 여전히 대외개방을 견지하고, 시장 진입 범위를 확대하고 정책의 투명도를 개선하고, 지역별 정책의 일치성을 유지하는 데 적극적으로 적극적으로 적극적으로 노력을 기울이고, 많은 외상투자기업을 위한 공정성을 더욱 강화하고, 합리적인 투자 환경을 더욱 강화할 것이다.

기대 의제

정말로 중미 양국의 대등한 승낙을 실현하다

태평양 파트너 프로토콜 (TPP), 중미 양국 대등공약 등의 문제는 이번'대화'에서 적극적으로 대응하고 언급할 수 있다.

2011년 3월 9일 미국 무역대표사무실에서 《2011년 대통령 무역 의정 보고서 》를 발표했다.

이 보고서는 미국이 2011년 태평양 파트너 협정을 뛰어넘는 자유무역협상을 적극적으로 추진하고, 협상을 올해 안에 실질적 추진해야 한다고 밝혔다.

대태평양 지역은 중국이 매우 중요한 무역 대상이고, 양자간 무역 합계는 중국 대외 무역 총액의 절반 이상을 차지한다.

중국은 미국이 이 지역의 경제 무역 활동에 참여할 때 사전에 중국과 협의 관련 사항에 대해 주의해야 한다.

대등공약에 관해 중국측은 앞서 두 번'대화'에 대해 서비스업 시장 개방, 정부 구매, 자율적 혁신, 지적재산권 보호 등의 요구를 강조하고, 중국측은 모두 적극적으로 대응해 실시하고 있다.

그러나 미국은 중국측이 제시한 요구에 대해 고기술 수출 통제를 완화하고 중국 시장 경제적 지위를 인정하고 중국 기업이 미국 투자를 지원하는 등 진정한 환현을 하지 않았다.

이에 따라 이번 대화 중국은 이 전에 두 번 대화를 이행할 수 있도록 미국측이 요구한 약속이 있어야 비로소 새로운 요구를 제시할 수 있다.