중일 낚시섬 분쟁에 ‘ 방직품 문제 ’ 가 일어나다

사전의 일본과 중국이 낚시도 문제의 분쟁이 심해지면서 이 문제에서 미국에서는 사실 미룰 수 없는 책임이 있다.

미국은 낚시섬 문제의 정책을 실제로 지난달 70년대 < a target '(u blank > http: http: www.sjfzfzm.com > > < 방직 < A >의 영향을 받았다.

미국 대통령의 닉슨 대통령은 대선에 대비해 국내 방직업에 도움을 받기 위해 낚시섬 주권, 일미 방직품 밀약, 오키나와문제 등을 연계해 현재의 복잡한 상황을 심어 중일 관계까지 일미 관계의 화근을 심었다.

바로 < p >

'미트미트'는 지난해 9월 야전가언정권이 첨각 제도 (즉, 우리 낚시섬 및 그 부속 섬) 국유화 이후 40년 전 국교정상화 이후'최악의 상태'에 빠졌다.

자민당이 정권을 재장한 지 반년이 지났지만 사태는 여전히 호전될 기미가 보이지 않았다.

중요 각료는 야스쿠니신사 참배, 보수학과 정치가들의 역사적 실언과 망언 등 중국에 대한 일본에 대한 불신감이 깊어지고, 소통이 부족한 상황에서 상호 불신감이 부정적인 악순환을 초래할 수 있다.

바로 < p >

‘STrong '(미트당일 타이 협상 낚시섬 < < < <

'오키나와반환협정'(1971년 6월 17일 비결에 첨각 제도 정권에 관한 외교문서를 작성했다.

올 봄에 필자는 다행히 중요한 서류를 보았다.

바로 < p >

'로걸스 국무장관'은 파리 회담에서 이 문제를 언급했다.

후속으로 오늘 로걸스 국무장관은 런던의 애지외상에 메시지를 전달하며'오키나와 반환협정'에 서명하기 전에 일본은 대만과 협상의 긴급성과 중요성을 강조했다.

바로 < p >

이 말을 본 순간 독자들이 너무 놀라지 않기를 바랍니다.

이 말은 시임 미국 부국무관 존슨이 대통령 국가 안전사무 보조 키신격의 비밀 문서로 1971년 6월 10일 문건이 첨각제다.

수많은 미국 정부 문서에서 이 문서는 최고급 밀급 밀급으로 부여돼 있는'이연리'는 결정층 핵심 인사만이 읽을 수 있다.

이 해밀문서를 보더라도 쉽지 않다.

바로 < p >

‘p ’이라는 최고의 기밀이 이처럼 놀라운 이유는 매우 간단하다. 오늘 첨각 문제는 일중 최대의 현안 을 비롯해 사태가 일촉즉발되고 대만은 첨각 제도의 주권을 주장하고 일본 정부는 ‘영토 문제가 없다 ’고 주장했다.

미국은 당시 일미 동맹의 맹주로서 일본과 대만'주권 문제에 대한 대화를 요구했다.

그리고 이를 앞둔 《오키나와 귀환 협정 》을 앞두고 첨각 정권이 일본을 반환하기 전까지 미국 외교당국 최고 책임자가 일본 외무대신 일대 직접협상을 요구했다.

바로 < p >

'오키나와 반환협정 '직전 8일, 1971년 6월 9일.

이 비밀문서의 저자는 1960년대 후반 주일 대사를 맡았던 지일파 외교관 존슨, 수신자는 닉슨 정부 외교와 안전정책에 큰 영향력을 지닌 키신그였다.

닉슨 정부가 미국 대일 정책을 결정할 때 정권의 핵심 읽기 위한 중요한 서류라는 것이다.

바로 < p >

'미soNormal 'style ='margin: 0cm0cm0ptttt분분분분분분분분분'spclass' styyle ='font -ffamyyy: 미미여여스스씨를 알고, color: 55555555555555551515msososin -ssssize: 10.5pt ((span lang ((((((((((((( # ( # # # ######## ## # # # #'span'이 `의 `

'p '' 이 비밀 파일과 이하 두 가지 내용: < /p >

‘p ’1. 만약 일본이 대만과 직접 협상을 진행하면 대만 실권인물, 행정원 부원장 장경국은 케네디 대통령을 통해 닉슨 대통령에게 전달한 정보를 통해 장경국과 연락해 일본을 일대 협상에 참여해 미국으로 근무하는 성과를 인정해야 한다.

바로 < p >

'오키나와 귀환 협정'에 미국 국무원 대변인은 다음과 같은 발언을 미국 정부가 일일대 사이의 첨각 제도 주권에 관한 논쟁을 제기했다.

미국 정부는 일본에 정권을 반환하고 대만의 주장에 영향을 주지 않고 일본의 법적 권리를 늘리지 않고 대만의 권리를 훼손하지 않는다.

바로 < p >

'일미 안보조약'이 일본 정권 및 위치에 적용돼 있는 만큼'첨각제도 일미 안보 적용 범위'다.

그러나 첨각 제도의 주권 문제에 관해 미국은 중립 입장을 고수하는 것은 당사자간의 문제라고 생각한다.

역대 미국 정부의 태도와 같다.

미국 정부는 첨각 문제에서 일본의 시정권과 미국이 상응조약에 따른 의무를 인정했으나 첨각의 주권에 대해 미국의 기본 태도는 여전히 ‘ 별문제 ’ 라고 여긴다.

바로 < p >

바로 미국이라는 정책의 원두는 윗문장에서 인용할 수 있는 이 최고의 기밀에 속한 문서에서 볼 수 있다.

실제로'오키나와 반환 협정'에 서명했을 때 미국 국무원 대변인은 존슨의 건의에 따라 언론에 논평을 게재했다.

바로 < p >

사전문 제1항 내용에서 미국 첨각 정책의 형성을 알 수 있으며 닉슨 정부와 내정에서 가장 중요한 과제 — 방직품 문제가 밀접하게 관련되어 있다.

그 원인을 따지면, 그중 언급된 케네디대사는 닉슨 대통령의 위탁을 받고 < a http > 은 를 맡고 있다. < 방직품 의 중임 인물을 교섭하는 관건이다.

대만, 한국, 홍콩, 일본이 미국 방직품을 대량으로 수출하는 상황에 대해 그는 이런 협상 상대가 직접 엄격한 수출 통제를 요구했다.

바로 < p >

'p '1969년 11월, 일미 정상이 워싱턴에서 회담을 거행하였다.

이번 역사적 회담은 미국 통치 하의 오키나와를 일본에 돌려주고 비핵화 문제에서 일본 본토와 똑같이 대응하기로 했다.

첨각 제도는 오키나와 작은 갓원군도 마찬가지로 1951년 샌프란시스코와 계약을 체결한 뒤 미국이 시정했다.

이 영토의 주권 문제에 대해 미국은 일본의 잠재주권을 확인했다.

이 영토는 당시 미국의 통치 아래 있었지만 미국은 일본의 주권을 존중했다.

이에 따라'샌프란시스코와 약'은 일본이 한반도, 대만, 천도 열도 등을 포기하기로 약속한 일본이 2차 대전 전에 영토를 빼앗았지만 첨각 제도는 이런 영토의 법률적 성격과 뚜렷하게 다르다.

바로 < p >

은 1969년의 이번 회담에서 닉슨 대통령과 조등상 수상이 두 가지 밀약을 달성했다.

1위는 이른바'오키나와 핵 밀약'이다. 오키나와 미국에서 최대 120개 이상의 핵폭탄두를 비축해 미국이 오키나와 반환할 때 핵무기를 철수할 방침이다. 그러나 일본은 미국이 핵무기를 다시 오키나와에 재활용하도록 사전에 허용할 것이다.

둘째, 미국은 1972년 오키나와 반환을 확인한 것으로, 일본은 일미 방직품 협정을 조속히 체결해 미 수출 직물 문제에 대해 전면적인 자주관제를 실시한다고 밝혔다.

'a href ='http://www.sjfzm.com /news /news /news /'가 바로'일미 방직품 `의 미적 방직품 `

통속적으로 말하면 이것이 바로 ‘ 밧줄 ’ 과 ‘ 실 ’ 의 교환이다.

바로 < p >

바로 닉슨이 1960년에 대선에서 실패했다.

1968년 대선 당시 그는 남부 선표를 동원하기 위해 방직품 수입을 제한하기로 약속했다.

1969년 2월 대통령에 취임한 지 얼마 되지 않아 닉슨은 해당 국가와 협상하기로 결정해 이들 수출국들은 자주판단 형식으로 방직품 문제를 해결할 것을 요구했다.

이를 위해 직물 문제는 닉슨 정부 내에서 우선순위가 높고, 닉슨 본인이 주목하는 과제다.

바로 < p >

'미soNormal 'style ='margin: 0cm0cm0ptttt분분분분분분분분분'spclass' styyle ='font -ffamyyy: 미미여여스스씨를 알고, color: 55555555555555551515msososin -ssssize: 10.5pt ((span lang ((((((((((((( # ( # # # ######## ## # # # #'span'이 `의 `

사전의 strong `의 정권 반환을 고려한 적이 있다

'방직품 관련 문제로'오키나와반환협정'이 체결되기 전부터 닉슨 정부 내부에서 첨각 제도 정권 반환에 관한 중대한 논쟁이 나온 적이 있다.

필자는 과거의 보도로 이 상황을 간략하게 소개하고 싶다.

바로 < p >

‘p ’은 2003년 10월 17일 미국 국가문서관 파일에 근거하여 기사를 발표한 적이 있다. 글의 제목은 ‘닉슨 정부가 방직품 협상에 대한 반환을 거부하고 첨각을 논의한 바 있다. 글 내용은 다음과 같다. ‘ ’

<닉슨 정권 내부에서 일본이 취한 불타협 자세를 17일 해밀한 미국 정부 파일에 따르면 1971년 일미 방직품 협상이 어려움에 부딪혔을 때 닉슨 정권 내부에서 일본이 취한 불타협 자세를 강력히 비판하고 오키나와 반환을 거부할 때 첨각제도 정권을 반환할 수 있는 방안을 검토해 이를 위해'일진효과'에 이르기를 바란다.

바로 < p >

‘p ’은 1972년 대선에 앞서 닉슨 정부가 방직품 협상 문제를 해결하겠다고 약속한 바 있다.

첨각을 이용해 반환 문제를 대일 교섭으로 삼을 계획이 처음이다.

바로 < p >

은 현재 첨각 제도의 뉴스 열매와 달리 당시에 이 원고가 별로 주목되지 않았다.

이 원고의 근거는 1971년 6월 7일 대통령 보좌관이 닉슨에게 쓴 비밀 비망록이다.

비망록은 본래 관계가 없는 `a href =`htttp://www.sjfzxm.com `을 위한 방직품 문제 `는 `와 첨각 각각과 관련해 일본이 미국 정권의 핵심 형성된 논란을 나타냈다.

이곳, 필자가 비망록의 요점:

‘p ’1. 케네디 대사 보고서, 미대 간 대만에서 5년간 미방직품을 자율적으로 제한해 ‘예비공감 ’을 달성했으나 그 중에서도 치열한 쟁점이 존재하고 있다.

최근 두 중국 등 정책으로 대만은 미국의 심각한 타격을 받았다고 생각한다.

2. 케네디 대사가 문제를 해결하는 유일한 방법은 첨각 제도 정권을 일본으로 돌려주는 것을 방치하는 것이다.

이런 식으로 대만은 국내외의 체면을 보전하고 장경국 부원장을 정치적 곤경에서 벗어나게 했다.

바로 < p >

3. 케네디 대사는 "섬을 대만에 넘기는 것이 아니라 일본에 정권을 넘기는 것보다 대만을 상실한 현상을 유지하는 것이 현명하다"고 말했다.

바로 < p >

'미트바 반환 협정'에 앞서 닉슨 정부 내부에서 방침 협상에 대한 성과를 얻으려 했다.

당시 미국과 일본과 한국도 같은 방직품 협상을 벌이고 있었다.

미국은 대만을 자주적 통제를 받아들이고 이를 돌파구로 삼아 한일간 방직품 협상에서 타협을 촉구했다.

이 가운데 첨각 문제는 미국이 일본에 쓰는 카드가 됐다.

바로 < p >

'낚시섬'은 1971년부터 주미대사관을 통해 로제스 국무장관에'낚시섬과 대만에 극히 밀접한 연락을 했다.

미국이 1972년에 점령을 마치고 대만의 주권을 존중해 대만을 반환할 것이다.

바로 < p >

바로 닉슨 정권이 베트남 전쟁을 조속히 끝내려고 하기 때문에 공산당의 통제에 가까운 중국 본토를 바꿔야 한다.

이에 따라 미국은 대만에 대해 유유정책을 취하고, 키신그가 주도한 두 중국 정책도 대만의 이해를 받아야 한다.

이에 따라 케네디는 가능한 한 빨리 방직품 협상을 완수하기 위해 대만의 체면을 보전하기 위해 피터슨을 통해 닉슨에게 “ 첨각 시권을 반환할 것을 건의했다 ” 고 조언했다.

바로 < p >

'미soNormal 'style ='margin: 0cm0cm0ptttt분분분분분분분분분'spclass' styyle ='font -ffamyyy: 미미여여스스씨를 알고, color: 55555555555555551515msososin -ssssize: 10.5pt ((span lang ((((((((((((( # ( # # # ######## ## # # # #'span'이 `의 `

바로'strong'은'분처리'를 최종 결정하였다.

‘p ’이 이후 1971년 6월 7일 닉슨과 키신격이 그 문제를 토론한 뒤 피터슨과 함께 논의했다.

필자는 이날 닉슨과 키신격 전화로 논의한 녹음을 가지고 있는데, 다음과 같이 < < p > 을 기록하였다.

'닉슨'이 지금 무슨 상황에 직면합니까? 곧 저쪽으로 가야 하는데, 이 일이 중요한가요?'-'미법 '

‘ p '(첨각 시권을 방치하면 일본과의 교섭을 양도할 것이다.

중국과 대만은 모두 대만의 일부라고 생각한다.

(중국)대만을 탈취하면 첨각을 얻을 수 있다.

바로 < p >

'닉슨'이'방직품 문제에서 하는 것이 중요하다'다.

바로 < p >

'키신격'은 일관계에서 상상할 수 없는 대가를 치르게 된다.

일주일이 지나면 오키나와 반환협정에 서명할 것이다.

케네디 (대사) 는 이 문제를 제기해야 한다고 생각한다.

바로 < p >

'닉슨'이'피터슨에게 이 일을 단속할 수 있는 것 아니냐?'

'키신격'은'케네디의 대표처럼 괜찮을 것 같아요.'

바로 < p >

'닉슨 '5분 후에 만나요."

바로 < p >

'pps'는 피터슨과의 만남을 앞두고 닉슨과 심복기신격 사이에서 논의했다.

그는 녹음에서 "첨각 정권 반환을 반대하고 있다"며 "일관계에 대해"상상할 수 없는 대가를 치르게 될 것으로 보인다 "고 반대했다.

바로 < p >

‘p ’이 더 흥미진진한 것은 닉슨이 기신격 건의를 받기 전에 ‘가장 중요한 것은 직물 문제에서 할 수 있는 것이 중요하다 ”고 말했다.

결국 닉슨은 피터슨과 그 뒤의 케네디의 건의를 거절하고 오키나와 귀환과 함께 첨각의 시정권을 반환하기로 동의했다.

바로 < p >

‘p ’은 녹음 중에서도 닉슨이 더욱 걱정되는 것이 방직품 문제다.

'오키나와 반환협정'이 곧 체결될 때라도 그의 마음은 여전히 흔들린다.

이듬해 대선의 승리를 위해, 그는 국내에 대한'a http:'http://wwww.sjfzxm.com'을 하기 위해'방직업 /a '계에 대한 공약을 이행하길 바란다.

이에 따라 그는 한때 국내 정치의 수요에 유혹돼 첨각 문제를 오키나와 직물 문제와 연계할 계획이다.

바로 < p >

바로 닉슨 정부가 정권과 주권을 각각 처리할 전략을 취한 것은 오바마 정부에 상속된다.

바로 < p >

바로 < strong >의 미약에 미치는 미약에 미치는 미치는 미치는 < < < < strong >

사전의 직물 문제 때문에, 일미 관계에도 미묘한 영향을 미쳤다.

바로 < p >

의 필자는 1971년 일미 외무 장관 파리 회담에 참석한 임시 외무성 법규 과장의 율산상일과 인터뷰를 취재했다.

그러나 이날 첨각 제도 문제를 언급한 것은 기억이 나지 않는다고 놀랍다.

바로 < p >

‘p ’은 그러나 일본 주프랑스 대사관은 이번 회담에 대한 밀전은 첨각제도, 국부 (대만 정부 -필자 주)에 대해 일반 국민들의 반응에 대해 매우 우려하고 있다.

이 문제에서 일본 정부가 일정한 방법을 채택할 수 있을지, 법적 입장을 방해하지 않는 상황에서 우리에게 도움이 될까? (# p >

'오키나와 귀환 문제','a href ='http://www.sjfzm.com '일미 방직품'미트미의 밀약 ·첨각 섬 주권 문제 등을 비롯해 오늘의 일미 관계와 일미 관계에 화근을 남겼다.

바로 < p >

은 미국이 내정적인 이익을 우선적으로 고려하고 동맹국에 대한 외교관계를 정교하게 이용할 수 있다.

이런 밀약의 대가는 무인소도로 인해 우발적 충돌, 지역 안전과 전략적 안정을 파괴할 수도 있다.

바로 < p >