P2P 재테크 관리는 문턱과 자금 위탁 관리에 명확하게 접근하는 추세다

맞다P2P감독이 점점 또렷해지고 있다.

최근 인터넷 금융 리스크 법률은 폐문 세미나에서 열리고 있다.감독층은 P2P 의 기초조건과 침전자금 문제를 중점적으로 주목하고 있으며 사법부문도 유사한 재테크 자금장 업무를 유사한 법률 경계를 주목하고 있다.

P2P 업무의 기초조건은 일부 문턱이다. 바람제어능력, 금융종업경력 풍부한 고관팀, 제품 디자인은 기존 법률 요구에 부합될 수 있다.자금 침전은 자신의 은행 계좌를 플랫폼에서 벗어나 이자를 수취하고 미래는 은행처럼 공신력이 있는 기구에서 자금 관리를 해야 한다.여러 참회 인사들이 지적하다.

‘우선재테크 프로젝트’ 패턴에 대해 CEO 왕박은 기자에게 이런 패턴이 업계 흐름의 불완전함으로 인해 일정한 논란이 존재하며 감독층의 인정을 받게 된다.현재 감시층은 이미 이런 패턴을 검토하고 있다.

　　문턱에 들어오고 자금 위탁 관리가 관심을 끌다

올해 들어 P2P 감독의 주체는 이미 명확했고, 관련 세칙도 연구 추진 중이며, 이 중 P2P 업무는 문턱과 자금 관리가 더욱 업계 인사들의 논의가 된 초점이다.

기자들은 은감회 업무창의감관협작부 종합처장 장측심은 최근 P2P 의 가장 큰 공감대가 규칙을 호소하는 것으로 알려졌으며, 이 규칙을 제정하는 과정에서 P2P 업계는 5가지 문제를 스스로 대답해야 한다는 것을 알렸다. 즉'P2P 업무의 기초조건이 무엇인가?

(해외에서 적당한 자본금을 요구하고, 일정한 위험관리 능력이 있어야 한다. 일정한 배경 고관 등이 있어야 한다)"며"고객 자금이 침전되면 어디야? 다량과 규모를 어떻게 관리할까? 구체적으로 누구를 관리할까? 투자자에게 자금 위치와 방향을 알 수 있을까"고 말했다.

“개인적인 이해가 이른바 기초조건은 문턱이다. 즉 어떤 회사, 어떤 조건을 갖추어야 이 P2P 업무를 할 수 있다. 회사의 자질, 고관 등에 대한 요구가 있다”고 말했다.왕박 지적.{pageubreak}

인터넷 CEO 곽우주항은 기자와의 인터뷰에서 P2P 업무의 기초조건은 대체로 필요한 운영자금, 좋은 풍속 제어, 경험 있는 고관팀, 강력한 기술 기초, 플랫폼, 제품 디자인은 기존의 법률 규정에 부합해야 한다는 지적이다.

자금 침전 문제에 대해 왕박은 기자에게 인터넷 대출 플랫폼에 자금이 침전될 수 있다고 밝혔다. 업계는 모두 공신력이 있는 기구가 자금 관리를 희망하고, 예를 들면 은행이 이 이 가능하다면, 단지 은행이 P2P 자금을 보관하는 것이 비교적 신중하다.

계정 체계가 있는 곳에는 침전자금의 문제와 관련이 있고, P2P 의 교역방식은 거래의 성공률과 효율을 확보하기 위해서는 충분한 자금량과 항목 금액과 일치할 수 있도록 해야 한다.고객이 은행에 개설된 계좌와 고객이 웹사이트의 가상 계좌에 대해 일일이 대응할 것을 요구한다.이마이크로크래프도 지적했다.

　업계 에서는 감독 층 이 여러 모드 를 고려해야 한다고 한다

P2P 업종의 빠른 발전에 따라, 여러 플랫폼이 '특선 재테크 계획' 업무 모델을 내놓았지만, 이러한 모드 는 존재 기한 착오와 배합자금못에서 논란이 일다.

특선 재테크 계획은 일부 플랫폼이 내놓고 플랫폼에 기존 크레디트 제품 (기구 담보, 실지 인증표 등을 바탕으로 하는 입찰 계획을 가리킨다.재테크 계획에 가입한 자금은 플랫폼 일반 사용자의 자금보다 우선적으로, 계획에 따라 분산 투자 원칙에 따라 플랫폼 제품에 우선투자를 한다.투자표의 수익은 자동으로 추출하거나 매달 회수하는 원금 일부를 선택하여 재투자에 사용할 수 있다.

“일부 재테크 제품들은 이 계획에 가입할 개인 투자자에게 가입을 요구하고, 인수기에는 자금을 제3자에게 넘겨 플랫폼으로 넘겨 구입을 진행하고, 재테크 계획 예금 기간 내에 자금이 제3자 계좌에 잠겨 있고, 개인투자자를 편리하게 받아들이는 한편, 대중 예금을 불법 흡수한 혐의를 받고 더 연구해야 한다”고 말했다.최고인민검찰원 공소청 부청장은 상술한 폐문 회의에서 지적했다.

왕박도 현재 이런 업무 모델은 감독과 시장 차원에서 결론을 내리지 않고 감독층이 인정할 필요가 있다고 분석했다.일반적으로 이런 패턴은 기본적으로 좋은 것이며 투자자에게 더 좋은 사용자 체험을 희망한다.그러나 일정한 논란이 존재하고 있다. 어느 시간점으로 투자자는 먼저 돈을 플랫폼에 준다고 약속했지만, 다음 날 돈을 다 내던지는 것은 얼마든지 플랫폼에서 먼저 사용자의 돈을 받을 수 있지만, 어떤 차용계약서와 법율 요건이 생성되지 않았기 때문에 돈을 투자한 후에야 대출 관계가 생긴다.

곽우주항은 기자에게 재테크 계획의 일부 플랫폼이 계속 조정되고 있는데, 자금 관련 여부에 대해 일률적으로 논할 수 없다고 말했다.두 관절점을 주로 살펴보면 투자할 때 돈을 빌려주는 사람의 정보가 비교적 명확한지, 둘째는 투자 결정이 결국 플랫폼에서 하는 것인지 투자자가 하는 것인지, 투자자가 하는 것인지.

주목할 만한 것은 참회의 적립상자 최고경영자 동준 역시 P2P 업계의 초야: 우선 P2P 업종은 각종 업적 모델이 존재해 모든 사람의 장난법을 이해하기 어렵고, 그 다음에는 사기 성격을 가진 회사가 업종의 명성을 망쳤다. 셋째, 일부 플랫폼 채널 채널 주파수는 심리적 역할을 하지만, 투자자 투기 심리에 대한 믿음에 대한 믿음이 크다.

동준의 건의는감관층P2P 의 다양한 업적 형식을 고려해 업종의 의견을 널리 청취하고, 은행 금융기구는 자금 위탁 관리를 통해 P2P 금융관리를 더욱 높일 수 있도록, P2P를 인도하고, 허위선전 문제를 억제하고, 벤처를 양성하는 벤처의식을 요구해야 한다.